立即行动 – 应当做和不应做

以下是您可以考虑立即实施的行动:

  • 确定在场的监管官员人数,以及这些官员所属的监管机构
  • 邀请官员进入一个没有文件或计算机的“无关”房间
  • 调集现场应急处理团队。关于如何设立团队,请点击此处
  • 考虑是否需要聘请外部法律顾问。在大多数突击检查情形中,这是有必要的
  • 认真阅读官员的权限文件,以确保您理解他们有权检查的文件范围。但是,请勿尝试阻碍调查员开展突袭,因为这可能导致:(a) 公司因阻挠而面临潜在罚款;(b) 削弱公司寻求宽大处理待遇或豁免的能力,而这一能力通常要求公司充分配合监管机构
  • 您的基本目标是保护您的企业在监管机构调查中的位置。 为此,您可以:
    • 确保官员的行为不会超越其授权范围:
      • 如有可能,保护法律特权资料
      • 避免自证其罪
    • 不要妨碍检查,该行为可能导致严厉处罚
    • 详细记录检查过程以及官员提取的证据
    • 收集官员关注问题的相关信息
    • 妥善对待员工、投资者、媒体和公共关系
    • 开始尽早研究辩护策略
主要注意事项如下:

应当做
  • 配合
  • 遵守规章
  • 仔细审查官员的授权文件
  • 考虑是否有可能在其它办公室同时发生突袭(在同一法域或世界其它地方)
  • 详细记录官员的行为
  • 开始研究辩护策略以及可利用的配合/宽大处理待遇
  • 确保对雇员的提问是正式的,并保存书面记录
  • 保存监管机构提取或复制的所有文件的副本

不应做 
  • 过于主动
  • 妨碍调查或私拆官员放置的封条
  • 未征求法律意见擅自签署文件
  • 无人看守调查官员
  • 就突击检查联络竞争对手
  • 法律顾问未到场的情况下回答问题
  • 销毁或隐藏文件
  • 允许官员删除或复制法律特权资料,而不是遵循针对潜在法律特权资料的正确协议。至少,如果您相信某份文件享受特权,您应就此与相关官员沟通,明确指出公司不放弃特权并保留其就文件主张特权的权利。您也可以同意官员将任何潜在的特权文件作“棕色信封”处理——亦即,将这些文件放入分开的箱子或信封并密封,由监管机构带走但不进行检查,直至妥当决定如何处理公司的特权主张